Duraković: Neophodno je da Mostar ostane jedinstven zbog budućnosti cijele zemlje (Video)

0
4
Duraković: Neophodno je da Mostar ostane jedinstven zbog budućnosti cijele zemlje
Mostar – Agresija je izvršena na BiH s ciljem fragmentacije po nacionalnim šavovima. Sada, u mirno doba 20 godina od Dejtona, ide se ka fragmentaciji po nacionalnim šavovima, a eklantantan primjer za to je Mostar. Mostar je jedna vrsta paradigme ili probe za ono što će uslijediti poslije.

Ovo je u razgovoru za TV1 upozorio jedan od najvećih bošnjačkih intelektualaca, ugledni bh. profesor arapske književnosti, član Akademije nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine, član Arapske akademije nauka u Damasku, član Arapske akademije nauka u Kairu, dakle trostruki akademik – profesor doktor Esad Duraković.

TV1: Tvrdite da rat u BiH nije okončan, nego je zamrznut. Na čemu temeljite ovu tvrdnju? 

DURAKOVIĆ: Aktuelna situacija i u Mostaru, a i inače, to potvrđuje na izvanredan način. Prije svega, mi ni dan danas nemamo Ustav, nego Mirovni sporazum koji je zaledio stanje kakavo je bilo. I sada, svjedoci smo i u ovoj priči oko Mostara da se mirovnim političkim sredstvima nastoje ostvariti ciljevi neostvareni u ratu. Osnovni cilj bila je totalna fragmentacija BiH, odnosno podjela na tri cjeline. Djelomično se uspjelo u tome stvaranjem RS-a, ali ne i ocjepljenjem ili stvaranjem Herceg Bosne, a sad se to pokušava ostvariti. Tako da je politika u poziciji da ostvari ono što su probosanske snagne sačuvale u vrijeme teške agresiji.

TV1: Javnost je doslovice na nogama kada je riječ o Mostaru. Kako Vi gledate na dešavanja oko Grada Mostara? SDA i HDZ iznijeli su svoja viđenja uređenja Grada. Jedan vodi u podjelu, drugi u dominaciju.

DURAKOVIĆ: Ja ne mogu da shvatim, dobro za HDZ mogu, ali da SDA vodi tako bezočnu i kratkovidu politiku, to ne shvatam. Agresija je izvršena na BiH s ciljem fragmentacije po nacionalnim šavovima. Ljudi su u otporu toj fragmentaciji BiH položili hiljade života, logori su bili itd. Sačuvalo se dosta toga.

Sada, u mirno doba 20 godina od Dejtona, ide se ka toj fragmentaciji po nacionalnim šavovima, a eklantantan primjer za to je Mostar. Mostar je jedna vrsta paradigme ili probe za ono što će uslijediti poslije. Nije bilo davno kada je gospodin Čović u Travniku na sjednici HDZ-a posezao za Travnikom, dakle isti model. To znači da se ovakvim rješenjima SDA i HDZ iznevjeravaju osnovni principi i ciljevi zbog kojeg je vođen rat, a to je otpor fragmentaciji BiH. Sada hoće da mirnim sredstvima, političkim manipulacijama, prevarama i političkim obmanama da podijele Mostar.

Nadam se da će to Mostarci i naša javnost prepoznati, kao i mediji. Dozvolite jednu fusnotu – prema onome što sam ja upratio, Vaša medijska kuća (TV1) i Hadžifejzović (Face TV) jako dobro tretiraju ovaj problem i mislim da su svjesni ozbiljnosti ove situacije. Ovo je jako ozbiljna situacija.

TV1: Hvala Vam na tome. Uvijek ćemo biti na strani javnosti i ukazivati na loše prijedloge i loše stvari koje se dešavaju u BiH. Šta vidite kao glavni motiv HDZ-a i SDA kada je u pitanju Mostar? Je li ovdje u pitanju “usluga za uslugu”?

DURAKOVIĆ: To je jedan od vrhunskih dokaza kako te političke partije, o tome često govorim, nemaju viziju. Naročito probosanske, odnosno bošnjačke partije, u ovom slučaju SDA koja me je, moram reći, jako razočarala. Ne vide viziju, nemaju valjanu strategiju. Šta je njihov motiv? Njihov motiv je i u ovom slučaju, kao inače, da profitiraju stranački, partijski, kratkoročno i naravno, u okviru stranke, pojedini ljudi. Daj meni i daj mi danas! Oni se vrlo dobro sporazumijevaju,  sva tri lidera i Milorad Dodik i Dragan Čović i Bakir Izetbegović, po principu “ti nemoj dirati moje interese, ja neću tvoje”, a da bi se stvarali nacionalni feudi, koje bi oni mogli da eksploatišu, ravnjaju to, upravljaju time kako oni hoće i žele, da vedre i oblače, kako se to u narodu kaže.

To je suprotno onim ciljevima odbranbenog rata u BiH. To je suprotno svim evropskim, demokratskim ciljevima. Svijet se globalizuje, integracije su opšti trend u svijetu, a mi idemo i dalje uporno u fragmentaciju i to po etničkim kriterijumima, stvaramo geta itd.

TV1: Ko su najveće žrtve takve politike?

DURAKOVIĆ: Najveće ili jedine žrtve su građani. Ovi koji kroje tu politiku, koji odlučuju i koji hoće na prevaru da donesu te odluke, oni profitiraju. Oni to i rade zbog svojih raznih profita, ali građani su žrtvovani i naravno država BiH, koja nikako ne može da se osloni na noge jer ima ljude koji nemaju jedinstvenu viziju, jedinstven cilj, strategiju itd. Građani su žrtve.

esad-durakovic2-tv1-cms

TV1: Ovih dana čuli smo kako iz SDA govore da su nudili šest opština, a Čović je rekao dvije. Takođe, htjeli su gradonačelnika i zamjenika uz rotaciju, Čović nije htio ni da čuje. Zatim, htjeli su zakon o Mostaru izmijeniti u Federalnom parlamentu, Čović je tražio rješenje na nivou kantona. Glavni argument SDA je da Čović ne želi i onda odbace svoje i prihvate sve ono što je Čović tražio. Kako gledate na takav odnos?

DURAKOVIĆ: To su politički marifetluci, ujdurme. To jeste, valjda, politika. Nije džaba u narodu politika određena kao djelatnost u kojoj se može sve i svašta. Ono što mene frapira u svemu tome jeste da Čović, otkako je u ovoj postavi sada, postiže gotovo sve svoje ciljeve. Aktuelno vođstvo SDA, pri čemu ne mislim samo n Bakira Izetbegovića, nego n strukture i organe, koji zajedno snose odgovornost, ima tako servilan odnos i izlaze u susret svim Čovićevim pritiscima i ucjenama. To je meni fascinantno, neshvatljivo. Činjenica je da je Čović danas suveren gospodar političke scene, barem u FBiH, a vjerovatno i u BiH.

TV1: Čuli smo i predsjednika jedne hrvatske stranke koji kaže: “Ako je SDA pristala na podjelu Mostara po ratnim linijama, onda nema razloga da Hrvatima ne daju izbornu jedinicu”. Drugim riječima, treći entitet. Mislite li da je to konačan cilj SDA i da li će to proći?

DURAKOVIĆ: Imali smo nedavno “promociju”, i to opet iz krila SDA, tzv integracije dva entiteta. To se pravdalo navodnom racionalizacijom, i to samo dva entiteta. Bio bih jako zadovoljan kada bi se svi entiteti mogli integrisati, da ih nema nikako, zbog racionalizacije. No, riječ je o dva entiteta, koji odgovaraju Čoviću. Mislim da sam pomenuo tv kanal javnog servisa, ovo što se događa u Mostaru, potom bi bilo u Travniku i još kojekuda… To je sinhronizovana akcija, čitav niz koraka koji vode ka stvaranju trećeg entiteta. Međutim, poenta je u tome što su kreatori tog zamišljenog trećeg entiteta shvatili da je sam naziv treći entitet iritantan za javnost, za medije… Onda su se dosjetili da treći entitet uopšte ne pominju, nego će ići korak po korak.

Ovo što se događa u Mostaru, prvo su bile dvije opštine, pa je javnost žestoko reagovala, s pravom. Pozivam javnost da reaguje još jače, jer su u pitanju ogromni ulozi, budućnost ove države i ovih naroda. Nakon žestoke reakcije javnosti, onda su rekli nisu opštine, nego su zone. O čemu se radi? Uvijek se radi o istim sadržajima, koje oni samo upakuju u druga imena, u druge celofane, a isti je sadržaj.

Moram izvući konsekvence iz toga. Ako ove dvije partije, naročitno SDA, nakon ovakvih reakcija javnog mnjenja, uporno idu sa getoizacijom Bošnjaka, odnosno podjelom Mostara po etničkom ključu, uprkos tim reakcijama javnosti, šta to onda znači? Nema nikakve sumnje da se radi o svojevrsnoj obmani javnosti. Dalje u konsekvencijama, šta to znači? To znači da se na taj način partiji događa ono što je najteže svakoj političkoj partiji – gubi vjerodostojnost i kredibilitet, jer se mi pitamo kako im možemo vjerovati, ako oni hoće da nas prevare, bilo šta i bilo kada ubuduće. Prema tome, ovo što se događan, ne samo da je na štetu Mostara, nego je i ogromna šteta za političku partiju kojoj će se ispostaviti računi prilikom glasanja. Može doživjeti debakl, gori nego što je doživio SDP.

TV1: Prijedlog SDA zapravo je neustavan, pet godina se radilo na rješavanju ovog pitanja, usklađivanju s presudom Ustavnog suda i onda se napravi prijedlog suprotan Ustavu. Pitali smo to danas i predsjednika GO SDA Halida Genjca, a on nam je rekao da je to pitanje lokalnoga nivoa. Kako je moguće da ovako važno pitanje bude pitanje lokalnog a ne najvišeg nivoa? Je li u pitanju neznanje ili namjera?

DURAKOVIĆ: Namjera je i pokušaj manipulacije javnošću obmanjivanjem, a da bi se došlo do nekih ciljeva negativnih za BiH. Ne vjerujem da SDA nema dovoljno dobrih pravnika, koji su mogli vidjeti da je to protivustavno. Slušao sam da je profesor Omer Ibrahimegić to tako okarakterizirao. Oni su to vjerovatno znali, ali su se napravili da ne znaju, kao što se inače u cijelom ovom slučaju pretvaraju i nešto prenemažu, zamajavaju. Ako sam dobro upratio, baš na TV1, lokalni šef SDA u Mostaru je rekao jednu jako problematičnu rečenicu – ovaj prijedlog je rezultat lokalne pameti, ali imamo podršku centrale. Mislim da je čak spomenuo Bakira Izetbegovića, kome je zahvalio za podršku. Ne budimo naivni, takve stvari se ne rješavaju na lokalnom nivou, nema govora.

TV1: Treba li neko odgovarati zato što nam se pod ustavno podmeće nešto što je neustavno?

DURAKOVIĆ: Kada bismo bili država, naravno da bi trebao neko da odgovara. Ustav je svetinja, najviši akt svake uređene zemlje. Ali mi smo zemlja u kojoj je postalo pravilo da se odluke Ustavnog suda ne poštuju i zato bi trebao neko biti sankcioniran. No, mislim da, nažalost, neće. Tamo gdje treba očekivati sankcije za ovakve prestupe, za ovakvu političku bahatost, mogu sankcionirati birači. Oni mogu prepoznati i kazniti.

TV1: Kako gledate na reakciju šire bh. javnosti? bilo je reakcije. Je li to, po vama, dovoljno?

DURAKOVIĆ: Mislim da je javnost reagirala izvan mojih očekivanja. Ali, pošto su u pitanju jako veliki ulozi, jer će to krenuti domino sistemom, mislim da nikada ne može biti previše reagiranja. Apeliram na cjelokupnu javnost da gdje god ko može, na bilo koji način, stupi u akciju da se demaskira ova maskarada i šteta koja se nanosi BiH.

(Vijesti.ba / TV1)



Bosna PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime